广东专注教育合规与风控 值得信赖 湖南源真律师事务所供应

对于营利性民办学校，实行公司治理模式，完全意义上实施股权激励措施不存在法律和政策障碍。《***关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》(国发〔2016〕81号)明确规定，鼓励营利性民办学校建立股权激励机制。因此，营利性民办学校，无论是真正的**激励还是期权激励，都是可行的，都是教育合规与风控的有效方法。对于非营利性私立学校来说，情况要复杂得多。非营利性民办学校是纯粹的公益性社会组织。根据《民办教育促进法》规定，非营利性民办学校的举办者不得获得办学收入，所有办学结余全部用于办学。根据法律法规，即使是作为非营利性民办学校的创始股东(组织者)，也不能从学校获得分红。同时，民办学校发起人变更实行审批制，主管部门对非营利性民办学校发起人变更的审核标准非常严格。因此，非营利性民办学校不可能实施真正的**激励，但期权激励是可行的。非营利性私立学校，广东专注教育合规与风控，在办学者没有任何实质性变化的情况下，给予***的教职员工选择权，广东专注教育合规与风控，并在一定年限后用选择权奖励他们，广东专注教育合规与风控。这种激励可以作为学校的办学成本，符合法律和政策。湖南教育合规与风控服务有推荐的律所吗?广东专注教育合规与风控

股权激励是一个系统工程，需要科学的、合理有效的设计。教育是一个具有公益性的特殊行业，民办教育机构与企业的特殊性不同，因此民办教育机构的股权激励也不同于企业。只有充分考虑民办教育机构的特殊性，才能设计出有效的股权激励模式。民办教育行业的发起人大多具有丰富的教育经验，但往往缺乏市场经济思维和认真的法律经验。如果要推出科学有效的股权激励方案，比较好是由专业机构对学校的状态进行系统的评估和诊断，并结合学校发展战略和文化进行系统的设计。湖南源真对于教育合规与风控有着丰富的经验是值得信赖的机构。对民办教育机构实施股权激励的可行性、民办教育机构股权激励具体设计方案、面临的困难以及、实施过程中应注意的问题等进行了初步分析。浙江专注教育合规与风控专业擅长教育合规与风控服务的律师有推荐的吗？

由于有限合伙企业可以有效保证**团队对投资标的的控制、激励机制灵活、税收优惠明显，大量投资机构和投资者愿意成立有限合伙企业作为投资工具对投资标的进行投资，民办教育行业也不例外。因此，在实践中，我们经常会遇到客户咨询。可以直接用有限合作作为民办学校的组织者吗？有限合伙企业不能是私立学校的发起人。我们建议，如果需要成立合伙企业，从教育合规与风控角度，可以先成立有限合伙平台，由有限合伙企业和管理团队中的某个人共同出资成立有限责任公司，以新成立的有限责任公司为发起人，成立民办学校或变更为民办学校的发起人。这个操作：一是可以满足》《民办教育促进法》《第十条***款对举办者法人资格的要求；第二，**团队可以在发起人股东层面控制学校；三是便于后续的转移和变更；第四，在发起人股东层面建立的有限合伙可以用来激励民办学校的管理层和**员工。

事实上，无论是根据法律规定还是教育机构的职能职责，学校和教育部门对校园伤害事故只能承担“有限责任”。允许学校在校园伤害事故中不分青红皂白地承担“无限责任”，不仅有违法的精神，还可能导致部分学校因噎废食而“圈养学生”。长此以往，肯定会损害青少年的身心健康，耽误国家的未来。目前，学术界对校园伤害事故没有统一的定义。根据教育部《《学生伤害事故处理办法》》的规定，是指在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及学校负责管理的校舍、、场地、等教育教学设施、生活设施中发生的，造成在校学生人身伤亡和在校他人人身伤亡的事故。可见，校园伤害事故既不是简单的时间概念，也不是简单的地域概念，学生的伤害行为或结果之一必须发生在学校负责教育、管理、保护学生的时期和地域内，才构成校园伤害事故。根据不同的原因，校园伤害事故大致可以分为两类：责任事故和意外事故。只有在责任事故中，学校才能被追究责任。为准确认定学校在校园伤害事故中承担何种责任，需要明确学校与学生之间的法律关系、明确学校对学生伤害承担责任的法律依据，这也是教育合规与风控中明显的关注点。（25）擅长教育合规与风控服务的律所有推荐的吗？

民办教育不能触碰的红线！其中就有教育合规与风控要关注的职业侵占罪。职业侵占罪是指公司、企业或者其他单位的职工利用职务上的便利，非法占有自己的财物，数额较大的行为。案例：2014年1月27日，河北省清河县财政局2013年拨付杜口驿阳光幼儿园补助4.9万元。140元，被告人杨利用担任园区主任的便利，私写委托书，将上述补贴款私自存入其在中国银行的个人账户(户名：杨，账号：6285)，并非法占为己有。被告人杨犯***罪，判处有期徒刑八个月。湖南源真所在教育合规与风控领域认知度很高。广东专注教育合规与风控

源真所专注于教育合规与风控服务。广东专注教育合规与风控

关于学校与未成年学生的法律关系，法理上主要有三种观点：(1)监护关系说。也就是说，在教育教学活动中，未成年学生实际上处于学校的管理控制之下，父母或其他监护人的监护责任已经转移到学校，学校应当承担监护责任。监护关系可以进一步分为监护委托转移理论和监护自动转移理论。(2)契约关系说。学校、学生及其家长是平等的民事主体。事实上，学校自接受未成年人入学之日起，就与未成年学生及其监护人建立了默示合同关系。根据这份安全责任合同，学校有义务确保学生的人身和财产安全。“学生缴费、报名、是合同成立的有效要求”。(3)教育、管理、保护关系理论。这种观点认为，学校与学生的关系是发生在育人过程中的一种特殊的教育法律关系。学校有权力和义务管理和保护未成年学生的教育。学校未尽到管理、保护、教育的责任，存在过错，将承担民事赔偿责任。因为学校教育合规与风控中学生与学校之间的关系一定要考虑到。广东专注教育合规与风控